MP3 vs. WMA

Existem apenas alguns formatos de compactação de áudio, assim como existem apenas alguns formatos de compactação de imagem (você pode ter ouvido falar deles: JPG, GIF, BMP). Dois dos formatos de áudio mais populares são WMA, ou Windows Media Audio, e MP3 (abreviação de MPEG, Moving Pictures Experts Group, Audio Layer 3). WMA é o formato de áudio mais antigo, produzido pela Microsoft, para funcionar com o reprodutor de mídia Windows da Microsoft. O formato de compressão WMA foi projetado especificamente para este formato e, portanto, não pode ser convertido para outros formatos de áudio.

A qualidade de áudio dos formatos de áudio WMA e MP3 tende a ser visivelmente diferente. WMA é um formato de áudio de qualidade decente para streaming em velocidades de linha de telefone (talvez 30 kbps ou mais). Nessa velocidade, o WMA quase atinge um nível FM de qualidade de áudio, embora não seja bem assim. A 128 kbps, a Microsoft afirma que o WMA tem quase qualidade de CD, embora muitos neguem. WMA, no entanto, não deve ser completamente esquecido. A compressão fornece arquivos de áudio relativamente pequenos e eles requerem menos poder de processamento para serem executados. Portanto, ele mantém um nicho de desminagem à medida que o MP3 se tornou mais popular e amplamente utilizado.

A compressão de áudio MP3 foi desenvolvida na Alemanha em 1991 pelo Instituto Fraunhofer. O MP3 normalmente fornece um som de qualidade superior ao WMA porque usa codificação de áudio perceptual para compactar o som com qualidade de CD por um fator de 12. Como resultado, o MP3 se tornou quase o padrão universal entre o uso de áudio e transmissão. Ele fornece som com qualidade de CD em tamanhos de compressão razoáveis ​​e altas velocidades de streaming. Cuidado, no entanto, com taxas de bits baixas, pois a qualidade do MP3 provavelmente será prejudicada.



Source by Bradley James

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *